22 окт 2020
Тагильский бизнесмен, владелец сети заправок «Уралконтракт-НТ», с мая добивается возбуждения уголовных дел в отношении его бывших партнеров и подчиненных, которые, как он считает, намеренно банкротят его самого и их общий бизнес. На руках у Батарева уже есть около 15 отказов из различных инстанций, и вот - очередное «нет оснований» от службы судебных приставов, которое, как рассказали нам юристы, идет вразрез с мнением вышестоящего органа.
В марте 2020 года компания «Уралконтракт-НТ», которая более 20 лет занималась реализацией нефтепродуктов в Нижнем Тагиле, была признана несостоятельной. При процедуре банкротства, как это обычно и бывает, на имущество компании был наложен арест. В том числе и на автоцистерны, принадлежащие её владельцу – Вадиму Батареву. Ответственным хранителем арестованного автотранспорта по решению службы судебных приставов был назначен Алексей Фертиков, один из представителей кредиторов. И в соответствии с законодательством ни он, ни кто либо другой, не имели права распоряжаться арестованным имуществом. Однако и сам Батарев, и его знакомые неоднократно замечали автоцистерны на дорогах города и даже за его пределами. Бизнесмен собрал собрал фото- и видеодоказательства и направился с ними в суд.
Андрей ТИШКОВСКИЙ
адвокат Вадима Батарева:
«Решением Ленинского районного суда города Нижнего Тагила был достоверно установлен факт использования цистерн, изъятые у Вадима Батарева приставом некими третьими лицами, которые даже не являются ответственными хранителями. И указанные обстоятельства дознанием не могут быть каким-либо образом переоценено в ходе доследственной проверки. И согласно статьи 90 УПК РФ должно быть принято без дополнительных проверок».
Имея на руках решение суда, бизнесмен обратился всё в ту же службу судебных приставов с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье 312 УК РФ на Алексея Фертикова. В ответ получил лишь короткий ответ с отказом. Тогда Батарев пошел в прокуратуру. Там, в отличие от приставов, решение Ленинского суда приняли во внимание и спустили обратно на доследственную проверку. Но снова отказ. Только уже более развернутый.
В деле появились новые свидетели и оно обросло новыми подробностями. Так, например, на вопрос, действительно ли арестованные бензовозы Батарева, ездили в город Невьянск, в то время, как должны были стоять на охраняемой автостоянке, из уст нескольких свидетелей - подчиненных Фертикова - прозвучало – да, ездили, но не просто так, а потому что:
«У цистерны ФС 79131 66 была выявлена коррозия, в последствии перерастающая в отверстие, в связи с чем, исполняя возложенные на себя обязательства ответственным хранителем было принято решение о транспортировки указанной цистерны для ремонта на базу под г. Невьянск».
Андрей ТИШКОВСКИЙ
адвокат Вадима Батарева:
«Пояснение коррозии не выдерживает вообще никакой критики. Во-первых, факт использования цистерны для целей перевозки в ней топлива установлен судебным решением. Более того, в ходе судебного разбирательства вообще ни ответственный хранитель, ни водитель не говорили о том, что перевозят цистерны для ремонта от коррозии. Во-вторых, исполнительное производство вообще не предусматривает ремонта и обслуживание арестованного имущества».
Сейчас Вадим Батарев намерен снова обжаловать решение службы судебных приставов и добиваться возбуждения уголовного дела в отношении хранителя автоцистерн по статье 312 УК РФ - Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации.
